پزشکی پیشگیری تغذیه خواص گیاهان دسته‌بندی نشده روان شناختی زیبایی ورزش

اخلاق گرای برجسته می گوید ، برای اطمینان از پوشش گسترده به مردم پول بدهید تا COVID-19 را دریافت کنند

واکسن

اعتبار: دامنه عمومی Pixabay / CC0

یک اخلاق شناس برجسته استدلال می کند که دولت ها باید برای رسیدن به سطح ایمنی گله – که می تواند تا 80٪ + از جمعیت باشد – و از بین بردن عفونت ، انگیزه دادن به افراد را برای گرفتن یک تزریق COVID-19 در نظر بگیرند. در یک نظر نظر پذیرفته شده برای چاپ در مجله اخلاق پزشکی.

وی پیشنهاد می کند که این مشوق می تواند مالی یا “پرداخت در نوع” باشد ، مانند اجازه داده می شود که از استفاده از صورت در ملا public عام چشم پوشی کنید.

پروفسور جولیان ، نویسنده ، با اشاره به افزایش تعداد مرگ و میر در جهان و پیامدهای گسترده بیماری همه گیر ، از جمله در انگلیس ، برای واکسیناسیون COVID-19 ، اگر و در هنگام تأیید یک زخم تأیید شود ، درخواست شده است. Savulescu ، مرکز اخلاق عملی اوهفورد آکسفورد ، دانشگاه آکسفورد.

وی می گوید ، به طور کلی ، واکسیناسیون باید داوطلبانه باشد. اما در صورت تحقق چهار شرط ، واجب بودن (یا اجباری بودن) هرگونه واکسیناسیون یک مورد مهم وجود دارد: تهدید جدی برای سلامت عمومی ؛ واکسن ایمن و موثر است. جوانب مثبت بیشتر از منفی هر گزینه مناسب است. و سطح اجبار متناسب است.

به بیان ساده ، اگر طرح های داوطلبانه شکست بخورند ، ما باید به برنامه واکسیناسیون B برویم ، او پیشنهاد می کند.

نمونه هایی از زورگویی برای مصالح عمومی وجود دارد: خدمت سربازی در زمان جنگ. مالیات؛ بستن کمربند ایمنی وی می گوید ، و سیاست های واکسیناسیون اجباری از قبل در مناطق مختلف جهان اعمال شده است.

وی ادعا می کند که در صورت اتخاذ رویکرد اجباری ، موارد اخلاقی وجود دارد. بنابراین ، اگر واکسیناسیون داوطلبانه ناکافی بودن را ثابت کرد ، باید انگیزه را در نظر گرفت تا ضمن افزایش جذب واکسن ، به این موارد نیز پرداخته شود.

برای اینکه هر برنامه واکسیناسیون واقعاً م andثر واقع شود و موج جهشی بی وقفه همه گیر را از بین ببرد ، سطح خاصی از جذب لازم است.

“برای داشتن حداکثر اثربخشی ، به ویژه در محافظت از آسیب پذیرترین افراد در جامعه ، واکسیناسیون برای دستیابی به مصونیت گله نیاز دارد (درصد دقیق جمعیتی که برای رسیدن به مصونیت گله نیاز به ایمنی دارند به عوامل مختلف بستگی دارد ، اما تخمین های فعلی تا 82٪) “، او می نویسد.

در حالی که برای تولید و تجویز واکسن COVID-19 به جمعیت جهان موارد لجستیکی آشکاری وجود دارد ، اما پوشش جهانی همچنین با افزایش تردید واکسن روبرو است – عدم تمایل یا امتناع از واکسیناسیون به دلیل نگرانی در مورد ایمنی.

وی گفت: “واکسن ها از ایمن ترین و م effectiveثرترین مداخلات ما هستند و به موفقیت های خارق العاده ای دست یافته اند. ما دیگر با بیماری هایی که اجداد خود را از بین بردند روبرو نیستیم” ، اما تردید واکسن حتی برای واکسن های ثابت نیز در حال افزایش است.

“احتمالاً این واکسن برای واکسن جدید بزرگتر باشد. برای واکسنهای تثبیت شده ، برخی از کشورها به طرح واکسیناسیون اجباری روی آورده اند. در یک دنیای ایده آل ، 100٪ ایمنی واکسن اثبات شده است. اما احتمال خطر وجود دارد ، و خطراتی وجود دارد که هنوز شناسایی نشده اند.

“بنابراین هر برنامه واکسیناسیون اجباری نیاز به قضاوت ارزشی در مورد سطح ایمنی و سطح اطمینان به اندازه کافی ایمن و مطمئن دارد. البته ، این باید بسیار بالا باشد ، اما گزینه خطر 0٪ بسیار بعید است ، ” او پیشنهاد میده …؛ او پیشنهاد می کنه.

وی توضیح می دهد: “بنابراین ما نمی توانیم بگوییم که آیا یک سیاست اجباری واکسیناسیون COVID-19 از نظر اخلاقی توجیه می شود تا زمانی که بتوانیم ماهیت واکسن ، شدت مشکل و هزینه های احتمالی / سود گزینه های مختلف را ارزیابی کنیم.”

“با این حال ، یک روش دیگر برای بررسی این مسئله این است که از افرادی که در معرض خطر کم هستند خواسته می شود کاری را انجام دهند که مقداری خطر را در پی دارد ، البته کار بسیار کم. بنابراین باید به خاطر تهیه خطری به آنها پرداخت شود. خیر عمومی “، پروفسور ساولوسکو پیشنهاد می کند.

وی می گوید ، “ضد واکسرها” هرگز متقاعد به تغییر موضع خود نمی شوند ، اما واکسیناسیون با انگیزه ممکن است دیگران را که ممکن است چنین کاری نکرده اند ، ترغیب کند تا به این زخم مبتلا شوند.

“مزیت پرداخت ریسک این است که افراد داوطلبانه آن را انتخاب می کنند. تا زمانی که ما در انتقال محدودیت اعتماد به نفس خود در مورد خطرات و مزایای یک واکسن دقیق عمل کنیم ، این افراد هستند که قضاوت می کنند آیا ارزش پرداخت دارد. “

وی تأکید می کند که پرداخت هزینه مربوط به اجبار نیست. “اگر شخصی آن گزینه را انتخاب کند ، به این دلیل است که معتقد است در کل ، با این کار ، با واکسیناسیون و پرداخت ، زندگی او بهتر می شود.

وی اظهار داشت: “درست است که ارزش گزینه ممکن است بیش از ظرفیت های منطقی ما اعمال فشار کند ، اما این هیچ تفاوتی با ارائه پول زیاد برای جذب متقاضی شغل مورد علاقه ندارد.”

این در مورد تشویق مردم به خطرهای نامعقول نیست. وی تأکید می کند که آزمایش و آزمایشات واکسن برای اطمینان از اطمینان ما از خطر بسیار کم انجام شده است.

“اگر یک واکسن به اندازه کافی ایمن و بدون اراده به صورت داوطلبانه بی خطر ارزیابی شود ، باید انگیزه کافی برای پرداخت را داشته باشد ، زیرا خطرات آن منطقی است. ممکن است افرادی که فقیرتر هستند تمایل بیشتری به مصرف پول و ریسک ، اما این در مورد همه مشاغل پرمخاطره یا ناخوشایند در اقتصاد بازار صدق می کند. اگر حمایت هایی مانند حداقل دستمزد یا قیمت عادلانه برای به خطر انداختن وجود داشته باشد ، لزوماً بهره برداری نمی شود. “

او استدلال می کند: “یک مدل پرداخت نیز در مقایسه با گزینه های دیگر می تواند بسیار ارزان باشد.” “برآورد می شود هزینه طرح خزانه داری انگلیس به 60 میلیارد پوند برسد [original] برنامه ریزی شده در ماه اکتبر پایان می یابد ، و توقف اقتصادی ممکن است هزینه های میلیاردی بیشتر و همچنین تخمین زده شود که در نتیجه 200000 نفر جان خود را از دست بدهند.

“منطقی خواهد بود که هزینه های هنگفتی به مردم پرداخته شود تا انگیزه آنها برای واکسیناسیون زودتر از دیرتر باشد – که به عنوان مثال سرعت بازگشت کامل آنها به کار را تسریع می کند.”

پرداخت هزینه های مردم برای انجام وظیفه مدنی خود سابقه دارد: به عنوان مثال ، اهدای خون در چندین کشور پرداخت می شود و گرچه انگلیس مستقیماً به اهداكنندگان پرداخت نمی كند ، اما از كشورهایی كه این كار را می كنند خون وارد می كند.

وی پیشنهاد می کند مشوق ها همچنین می توانند به شکل “پرداخت در نوع” باشند. وی می گوید: “یك مزیت جذاب ، آزادی سفر ، عدم استفاده از ماسك در مكان های عمومی در صورت داشتن گواهی واكسیناسیون و عدم فاصله از نظر اجتماعی خواهد بود.” “علاوه بر این ، به بهبود خطرات غیر واکسیناسیون برای دیگران کمک می کند.”


آخرین اخبار شیوع ویروس کرونا (COVID-19) را دنبال کنید


اطلاعات بیشتر:
جنجال فعلی: دلایل خوب واکسیناسیون: اجباری یا پرداخت ریسک؟ مجله اخلاق پزشکی (2020) jme.bmj.com/lookup/doi/10.1136… edethics-2020-106821

تهیه شده توسط مجله پزشکی انگلیس


استناداخلاق شناس برجسته (2020 ، 5 نوامبر) می گوید: برای اطمینان از پوشش دهی گسترده به COVID-19 ، به مردم پول بپردازید ، بازیابی شده در 5 نوامبر 2020 از https://medicalxpress.com/news/2020-11-people-covid-jab-widden- پوشش. html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. جدا از هرگونه معامله عادلانه با هدف مطالعه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.