پزشکی

تخفیف هزینه COVID-19 توسط پارادوکس Parrondo

کووید -19

اعتبار: Unsplash / CC0 دامنه عمومی

شیوع بیماری ویروس کرونا (2019) (COVID-19) به سرعت در سرتاسر جهان با سرعت نگران کننده ای گسترش یافته است ، و باعث اضطراب و ترس قابل توجهی در بین عموم مردم شده است. در پاسخ به تعداد فزاینده موارد جدید ، بسیاری از کشورها اقدامات قفل را برای کاهش سرعت ویروس کرونا اعمال کرده اند. با این حال ، تقریباً هر فرد ، جامعه ، تجارت و اقتصادی تحت تأثیر منفی اقدامات قفل قرار گرفته است – تاثیری در جامعه که قابل چشم پوشی نیست.

اگر جامعه باز بماند ، سلامت و رفاه مردم تحت تأثیر قرار می گیرد ، اما استراتژی قفل شدن نیز تأثیرات اقتصادی و مالی دارد. هر استراتژی به تنهایی باعث افزایش کل “هزینه” برای جامعه خواهد شد. آیا می توان هر دو استراتژی باخت را به روشی ترکیب کرد که منجر به نتیجه برنده شود؟ این سوالی است که محققان دانشگاه فناوری و طراحی سنگاپور (SUTD) در مقاله اخیر منتشر شده در علوم پیشرفته.

این تیم به سرپرستی استادیار کانگ هائو چونگ از دانشگاه SUTD می کوشد تا با مدل سازی جمعیت با استفاده از پارادوکس Parrondo به این س answerال پاسخ دهد که با استفاده از یک استراتژی تغییر هزینه اپیدمی را کاهش دهد. این مدل سلامت و رفاه جمعیت و همچنین تأثیرات اقتصادی را در نظر گرفته و تعامل و جریان بین بخشهای مختلف جمعیت را در طی همه گیری COVID-19 توصیف می کند.

محققان از پدیده ای به نام پارادوکس پارروندو الهام گرفتند. پارادوکس بیان می کند که می توان بین یک جفت استراتژی باخت جایگزین کرد و در نهایت برنده شد. نتایج آنها یکی از اولین مطالعاتی است که بر روی استراتژی خروج از قفل متمرکز شده است. همچنین یکی از اولین مواردی است که پارادوکس Parrondo را به اپیدمیولوژی پیوند می دهد.

از این مطالعه ، محققان نشان دادند که باز نگه داشتن جامعه منجر به تعداد زیادی از افراد آلوده و افزایش شدید مرگ و میر در طول زمان می شود ، بنابراین به طور طبیعی “هزینه” افزایش می یابد. در عین حال ، یک استراتژی قفل کردن احتمال عفونت را کاهش می دهد ، اما تأثیر نامطلوبی بر هزینه اقتصادی-اجتماعی دارد.

“این بدان معنی است که هر استراتژی نمی تواند به طور جداگانه منجر به کاهش” هزینه “در طولانی مدت در طی یک بیماری همه گیر شود. چنین افزایش” هزینه “به ما اجازه می دهد تا آنها را به عنوان از دست دادن استراتژی طبقه بندی کنیم ،” توضیح داد تائو ون ، دانشجوی تحقیقاتی از SUTD و یکی از نویسندگان این تحقیق است.

“وقتی شخصی مطابق با هر یک از استراتژیهای متناوب پیشنهادی بین استراتژیهای از دست رفته جابجا شود ،” هزینه “در روز کاهش می یابد. این ، خود یک برنده است برای کنترل تلفات ناشی از COVID-19 “، وی افزود.

این جلوه ای از پارادوکس نظریه بازی Parrondo است: دو استراتژی باخت را می توان در نتیجه ای پیروز کرد.

محققان سه قانون مختلف سوئیچینگ را معرفی کرده اند. آنها عبارتند از طرح های سوئیچینگ مبتنی بر زمان ، تعویض مبتنی بر نتیجه و تعویض تصادفی. هر قانون تغییر دارای نقاط قوت خاص خود است و در طیف گسترده ای از سناریوهای واقعی قابل اجرا است.

استادیار کانگ هائو چونگ ، محقق اصلی ، مشاهده کرد: “چنین استراتژی های جدیدی می تواند برای جلوگیری از شیوع COVID-19 یا همه گیری های آینده اجرا شود و پتانسیل تسکین درد و رنج ، حفظ و ارتقا health سلامت و رفاه را در بین مردم داشته باشد.” برای این مطالعه از SUTD.

“COVID-19 یک مجموعه از شرایط پزشکی است و یک علت نیست. عامل اصلی ایجاد کننده ویروس نیست ، بلکه یک ویروس در پیچیدگی با عوامل خاص اجتماعی است – چهار اسب سوار: الف) جمعیت بیش از حد ، ب) جهانی شدن ، ج) اتصال بیش از حد ، و د) تمرکز شدید و افزایش شکنندگی زنجیره های تأمین ، “استادیار هشدار دهنده Cheong.


پارادوکس خواب: چرا وقتی می توانید غذا بخورید بخوابید؟


اطلاعات بیشتر:
Kang Hao Cheong و همکاران ، تسکین هزینه های اپیدمی توسط Parrondo’s Paradox: مطالعه موردی 19 V COVID ، علوم پیشرفته (2020) DOI: 10.1002 / مشاوره 202002324

استناد: تخفیف هزینه COVID-19 توسط پارادوکس Parrondo (2020 ، 22 اکتبر) در تاریخ 26 اکتبر 2020 از https://medicalxpress.com/news/2020-10-relieve-covid-parrondo-paradox.html بازیابی شده است.

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. جدا از هرگونه معامله عادلانه با هدف مطالعه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.