پزشکی پیشگیری تغذیه خواص گیاهان دسته‌بندی نشده روان شناختی زیبایی ورزش

چرا دانشمندان و مقامات بهداشت عمومی به جای رد کردن بی اعتمادی به واکسن ، باید آن را برطرف کنند

توسط استرلینگ ام. مک فرسون ، اریکا وینتراوب آستین و پوریسمیتا بورا ،

واکسن

اعتبار: دامنه عمومی CC0

نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که بیش از یک سوم کشور است در مورد واکسن نگرانی دارد که به احتمال زیاد تنها راه مطمئن برای پایان دادن به بیماری همه گیر COVID-19 خواهد بود.

این نتایج منعکس کننده مشابه است احساسات عمومی در ایالات متحده در دهه 1950 وقتی یک معرفی شد دلایل متعددی برای این سوicion ظن وجود دارد ، از جمله نگرانی ها ، عدم شفافیت از طرف ، عدم اعتماد به دولت و تمایل به صبر کردن تا سابقه طولانی تری از ایمنی ایجاد شود.

ما متخصص هستیم سواد رسانه ای، بهداشت و ارتباطات سیاسی و آمار زیستی و تحقیقات زیست پزشکی برای آینده ، از مرکز تحقیقات رسانه ای و ارتقا Health بهداشت دانشگاه ادوارد آر. مورو از دانشگاه ایالتی واشنگتن و کالج پزشکی السون اس. فلوید. ما همچنین در جوامعی زندگی می کنیم که امیدواریم بتوانیم با علم خود خدمت کنیم.

بر اساس تحقیقات ما ، ما معتقدیم که مسئولان باید از این دوره آزمایش برای ایجاد اعتماد استفاده کنند ، نه ایجاد دلایلی برای کاهش آن. احترام و صراحت می تواند صدا را از خصومت به مشارکت و از حالت a تبدیل کند روال هدایت شده ارائه دهنده به یک فرآیند تصمیم گیری مشترک. دانشمندان و مسئولان بهداشت عمومی باید نگرانی های مردم را پیش بینی و برطرف کنند نگرانی ها را کنار نگذارید ، روندی که در سایر زمینه های روابط ارائه دهنده و بیمار به امری عادی تبدیل شده است ، اما تصمیمات واکسن یک استثناable قابل توجه باقی مانده است.

واکسن و عوارض

واکسن ها از جمله این موارد هستند مطمئن ترین و تحول آورترین داروهای روی زمین، با حوادث ناگوار بسیار کم که واکسیناسیون تقریباً جهانی یک انتظار منطقی است. با داشتن چنین سابقه ایمنی و در معرض خطر ابتلا به بیماری هایی مانند COVID-19 ، سرخک و آنفلوانزا ، طرفداران واکسن دلیل خوبی برای تأکید بر سوابق ایمنی بسیار مثبت دارند.

تاریخ شامل برخی از واکسن ها با کیفیت مشکوک و همچنین تاکتیک های واکسیناسیون است که حتی بیشتر نگران کننده است. گروه های اقلیت خاصی هدف قرار گرفته اند اجبار فاحش. این شامل موارد واکسیناسیون اجباری آبله آفریقایی-آمریکایی با تهدید اسلحه در جنوب ایالات متحده در اوایل دهه 1900. در یک خانه اجاره ای در ایتالیای کوچک منهتن ، آن طرف در حقیقت 200 مرد در سال 1901 حمله واکسیناسیون آبله را در نیمه شب انجام دادند، سعی می کنند تا آنجا که می توانند واکسن بزنند.

وقتی واکسن معجزه آسای فلج اطفال در سال 1955 به طور گسترده توزیع شد ، سرعت مقدم بر ایمنی بود و دوزهای زیادی توزیع شد که حاوی ویروس زنده فلج اطفال بودند. در نتیجه، 70000 کودک دچار ضعف عضلانی شدند ، 164 نفر برای همیشه فلج شدند و 10 کودک فوت کردند. این امر منجر به مداخله مستقیم دولت شد که منجر به آن شد هزاران آزمایش مورد نیاز به منظور اطمینان از ایمنی و اثربخشی.

مواردی از این دست بدون شک به نگرانی های مردم دامن بزنید. چنین وقایعی باید به همه ما ، دانشمند یا ناخواسته ، مکث بدهد تا دفعه بعد بهتر عمل کنیم و تلاش کنیم هرگز چنین مواردی را تکرار نکنیم گلایه های قابل توجه.

چرا واکسن ها نمی توانند از اشتباهات پس بگیرند؟

به عنوان پزشکی و عمومی محققان ، برای ما جالب است كه شركتهایی كه سست و نادرست بوده اند بدون آسیب رساندن به اعتبار آنها ، عقب گرد كرده اند. به عنوان مثال ، فولکس واگن در سال 2014 به دلیل دروغگویی صریح مردم در مورد میزان آلایندگی خود گرفتار شد. تا سال 2019 ، این شرکت در رکورد فروش پیش فروش خود در سال 2014 قرار گرفت.

ما این ایرادات گاه به گاه مهلک و اقدامات نادرست اخلاقی را می پذیریم زیرا اتومبیل برای زندگی ما ضروری است. مستند سابقه ایمنی واکسن ها سرسام آور است ، بی شباهت به سابقه ایمنی چشمگیر که اکثر خودروهای موجود در جاده از آن می بالند.

چرا واکسن ها مورد بررسی ویژه قرار می گیرند؟ آیا دانشمندان و ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی با این فرض که مردم باید آنچه را که ما به آنها توصیه می کنیم ، بدون هیچ گونه س questionال و یا فرایند تصمیم گیری انجام دهند ، دست به دزدی علمی زده اند؟ آیا دانشمندان و ارائه دهندگان خدمات بهداشتی می توانند زمینه خوب و مثبت (و بد) واکسن ها را بهتر برقرار کنند؟ آیا شبکه های اجتماعی در مرجعی که می تواند بیش از حد اعتماد به نفس داشته باشد تردید ایجاد کرده است؟ تصمیمات مربوط به مراقبت های بهداشتی شخصی تأثیر دائمی بر روی فرزندان و خانواده های ما دارد ، بنابراین بیایید به مناسبت این موضوع بیاییم و از این فرصت بی نظیر برای تنظیم مجدد گفتگوی واکسن ها استفاده کنیم.

تصمیم گیری مشترک را در آغوش بگیرید

وجود یک اداره دولتی کمی شناخته شده اما حیاتی هم مشکلات گذشته در مورد برخی واکسن ها را تأیید می کند و هم روش مراجعه به افراد آسیب دیده توسط واکسن ها را فراهم می کند. برنامه ملی جبران آسیب واکسن ، که در دهه 1980 راه اندازی شد ، ابزاری قدرتمند برای شفافیت و پاسخگویی است که باید به شکل گیری این فرایند تصمیم گیری مهم و مشترک کمک کند. به عنوان مثال ، بین سال های 2006 و 2018 بیش از 3.7 میلیارد دوز واکسن تحت پوشش در ایالات متحده توزیع شده است در همین مدت ، 5233 دادخواست ارسالی به این دفتر از مجموع 7،482 دادخواست جبران شد. این به این معنی است که از هر 1 میلیون دوز واکسن توزیع شده ، یک نفر غرامت دریافت می کند.

به جای مسواک زدن نگرانی والدین و دیگران که نگران ایمنی هستند، کارشناسان باید گوش دهند. هنگام صحبت ، آنها باید مسائل ایمنی را توضیح دهند و باید از استعاره هایی مانند ایمنی وسایل نقلیه و سایر موارد استفاده کنند (به عنوان مثال ، انسولین ، جراحی دریچه قلب) بنابراین اغلب در تلاش برای دستیابی به همان هدف با هم به عنوان یک کشور ، و به عنوان ارائه دهنده مراقبت های بهداشتی و بیمار ، اعتماد می شود.

متخصصان باید تصدیق كنند كه عمل پزشكی و تحقیقات بهداشت عمومی در مقایسه با سایر رشته های علمی بسیار تثبیت شده مانند فیزیك یا شیمی ، زمینه علمی نسبتاً جدیدی برای تقویت سلامت عمومی ، پیشرفت عمل پزشکی و سیاست ها است. ایجاد حمایت عمومی به بیش از استناد به شواهد مستدل در ادبیات علمی مورد ارزیابی همگان نیاز دارد. مالکیت تا شکست در تولید واکسن که دولت فعلی ممکن است در آستانه تکرار باشد – و سپس انجام تعمیرات لازم برای حرکت دوباره به جلو ، همانطور که خودروسازان انجام می دهند – همچنین باعث ایجاد اطمینان می شود. اعلامیه عمومی AstraZeneca در مورد یک رویداد نامطلوب جدی در یکی از آزمایشات آنها ، که منجر به مکث ثبت نام شرکت کنندگان شد ، اولین قدم عالی بود.

بیایید با تأیید اینکه همه طرف ها می خواهند به هدف نهایی یک بازگشت سالم و ایمن به زندگی روزمره برسند ، شروع کنیم. با وجود انفجار اطلاعات غلط در مورد COVID-19، یک رویکرد روشن ، سازگار و محترمانه می تواند مجدداً تنظیم کند گفتگو.

در مرحله بعدی ، بیایید تصدیق کنیم که واکسن ها اکنون کامل نیستند و 100٪ کامل نبوده اند (همچنین هیچ دارو یا اتومبیل). همچنین باید توجه داشته باشیم که همان علمی که واکسن تولید می کند ، در زمینه های مختلف مانند قلب و انکولوژی ، همراه با داروهای بدون نسخه مانند ایبوپروفن که بیماری های جزئی را کاهش می دهد ، اما همچنین دارای محدودیت ها و برچسب های هشدار دهنده ، موفقیت های بی شماری را ایجاد می کند.

سرانجام ، افراد مشكوك را به گفتگو دعوت كنید و در مقابل تصدیق كنید كه مانند هر پیشرفت علمی دیگر كه در حال حاضر م workثر است ، زمانی وجود داشت كه آنها نیز به همین سادگی عمل نمی كردند.


حقایقی درباره واکسن ها و آنچه مردم باید بدانند


تهیه شده توسط
گفتگو


بازنشر این مقاله از گفتگو تحت مجوز Creative Commons. دفعات بازدید: مقاله اصلی.گفتگو

استناد: چرا دانشمندان و مقامات بهداشت عمومی باید به جای رد کردن بی اعتمادی به واکسن ، آن را رفع کنند (2020 ، 30 اکتبر) در تاریخ 30 اکتبر 2020 از https://medicalxpress.com/news/2020-10-scientists-health-vaccine-mistrust-dismissing .html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. جدا از هرگونه معامله عادلانه با هدف مطالعه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. محتوای مذکور فقط به هدف اطلاع رسانی ایجاد شده است.